Le elezioni federali del Canada hanno fatto grandi passi avanti per il clima e l’ambiente

Il risultato delle recenti elezioni federali — una minoranza liberale dipendente dal NDP o Bloc Québécois per il sostegno — è stato ampiamente visto come avere un aspetto “Groundhog Day” ad esso. Ha lasciato la composizione del Parlamento molto come era prima, rafforzando le domande sulla necessità delle elezioni in primo luogo.

Tuttavia, le elezioni hanno importanti implicazioni per l’approccio del Canada ai cambiamenti climatici e ad altre questioni ambientali. Molti progressisti probabilmente volevano il risultato: un governo liberale — ma uno che potrebbero non fidarsi del tutto per soddisfare le sue promesse sul clima, l’assistenza all’infanzia e una miriade di altre questioni — affidamento su partiti più progressisti per rimanere in carica.

Il risultato complessivo potrebbe aver effettivamente lasciato il Canada in una posizione migliore rispetto a prima delle elezioni per compiere progressi significativi nella riduzione delle emissioni di gas serra.

Tenere il voto progressivo
Gli sforzi dei liberali per mantenere gli elettori progressisti di fronte alle sfide del NDP, dei verdi e, in Québec, del Bloc Québécois, si sono tradotti in un impressionante menu di impegni climatici.

PUBBLICITÀ
Anche prima delle elezioni, il governo ha ampliato l’impegno del Canada a ridurre i gas serra a una riduzione del 40-45 per cento entro il 2030 rispetto al 2005. (Il precedente obiettivo del Canada era stato del 30% inferiore ai livelli del 2005.)

Il Canada ha anche detto che raggiungerà le emissioni nette zero entro il 2050. In tale scenario, i cui dettagli devono ancora essere completamente sviluppati o modellati, le restanti emissioni di gas a effetto serra dovrebbero essere bilanciate dalle quantità assorbite dai processi biologici (come gli alberi in crescita) e dalle tecnologie di sequestro o stoccaggio del carbonio.

Il documento di politica climatica del governo di dicembre 2020 ha proposto di aumentare il prezzo federale del carbonio di backstop a $170 per tonnellata entro il 2030. Si prevede ora di seguire fino in fondo su questo.

La campagna ha prodotto una promessa per garantire che il settore petrolifero e del gas raggiunga emissioni nette pari a zero entro il 2050″, con obiettivi quinquennali a partire dal 2025.”C’erano anche impegni per una riduzione del 75% delle emissioni di metano dell’industria fossile dai livelli del 2012 entro il 2030 e per “sviluppare un piano per eliminare gradualmente il finanziamento pubblico del settore dei combustibili fossili, anche da parte delle società della corona.”

Elettricità, trasporti ed edifici
Circa il 17 per cento dell’elettricità del Canada proviene da combustibili fossili. Oltre alla prevista eliminazione graduale della produzione di elettricità a carbone convenzionale entro il 2030, una proposta di “standard di elettricità pulita” porterebbe la rete elettrica a zero netto entro il 2035. Le esportazioni di carbone termico finirebbero entro il 2030.

Il trasporto è la seconda più grande fonte di emissioni di gas serra in Canada. Il governo federale ha accelerato il suo obiettivo in modo che ogni nuovo veicolo passeggeri venduto nel 2035 e oltre sia un veicolo a emissioni zero (ZEV). Gli impegni sono dotati di sconti per veicoli elettrici fino a $5.000 per 500.000 acquirenti, oltre a 50.000 nuove stazioni di ricarica in tutto il paese. E uno standard di carburante a basse emissioni di carbonio ridurrebbe le emissioni dei veicoli a gas che rimangono sulla strada.

Per le case e gli edifici, che rappresentano circa il 13 per cento delle emissioni del Canada, il governo ha promesso grants 5.000 sovvenzioni di retrofit energetico per quasi mezzo milione di famiglie, con prestiti senza interessi fino a 4 40.000 per retrofit più profondi. Ci sarà anche una strategia nazionale per portare il patrimonio edilizio a zero netto da 2050 con ” pietre miliari ambiziose lungo la strada.”

Seguire attraverso sarà cruciale
La questione cruciale ora sarà il seguito-anche se su questi impegni. Molte delle promesse del governo, come gli impegni per ridurre le emissioni di combustibili fossili e del settore elettrico, potrebbero portare a significativi conflitti federale-provinciali, in particolare con Alberta e Saskatchewan.

Negli ultimi sei anni, l’approccio dei liberali per affrontare il cambiamento climatico ha avuto alcune profonde contraddizioni. Il governo ha acquistato e approvato il Trans Mountain pipeline, e ha sostenuto tecnologie controverse come piccoli reattori nucleari modulari, cattura e stoccaggio del carbonio e idrogeno “blu” e “grigio” dipendente dai combustibili fossili.

A suo merito, il governo del primo ministro Justin Trudeau aveva già implementato politiche climatiche molto più sostanziali di tutti i suoi predecessori, liberali e conservatori, messi insieme. Lo status di minoranza del governo, dipendente da due partiti di opposizione con forti impegni per l’azione per il clima, aiuterà a vedere questi ulteriori impegni fino all’attuazione, anche se alcuni dicono che i suoi impegni non sono ancora all’altezza di quanto necessario per raggiungere gli obiettivi di riduzione delle emissioni rivisti.

L’elezione ha avuto anche implicazioni significative per gli altri partiti. La credibilità della posizione del partito conservatore sul cambiamento climatico rimane sospetta, ed è rafforzata dall’eredità anti-ambientale del governo di Stephen Harper e dal comportamento degli attuali governi provinciali conservatori in Alberta, Saskatchewan e Ontario. Il sostegno per il Partito Verde è crollato al suo livello più basso in due decenni, ma l’NDP non è riuscito a fare alcun guadagno significativo tra gli elettori progressisti nonostante una performance relativamente forte della campagna di Jagmeet Singh.

I risultati complessivi hanno lasciato il Canada ragionevolmente ben posizionato per andare avanti sui suoi impegni climatici. La questione ora sarà se il governo Trudeau rieletto manterrà le sue promesse. La sua sopravvivenza attraverso le prossime elezioni federali potrebbe dipendere dai risultati.

Questo articolo è ripubblicato dalla conversazione sotto una licenza Creative Commons. Leggi l’articolo originale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *